Monday, January 04, 2010

9 فتوای ناپخته!!

فهرست ۹ فتوای آیت الله صانعی که "جمعی از فضلا و اساتید حوزه علمیه قم" از آن ها به عنوان "فتاوی ضد اجماع و ناپخته" نام می برند:

1. تساوی دیه زن و مرد،
2. قصاص مردی که زنی مسلمان را کشته باشد بدون نیاز به پرداخت نصف دیه یک مرد مسلمان به قاتل،
3. منع ازدواج موقت برای مرد مسلمان متأهل که با همسرش زندگی می کند،
4. محرم دانستن فرزندخواندگان به مرد و زنی که آنها را به فرزندی پذیرفته اند،
5. مجاز دانستن دریافت بهره در قرض هایی که برای رفع نیاز نیست بلکه برای افزایش رونق فعالیت اقتصادی است،
6. پاک دانستن پوست و چرم خارجی،
7. تردید در جاری شدن حکم ارتداد در مورد کسانی که "آگاهانه" و "از روی تحقیق" دین خود را عوض کرده اند،
8.ارث بردن غیر مسلمان از مسلمان و
9. مشروط دانستن ازدواج مجدد مرد مسلمان به رضایت همسر اول.

قضاوت با خودتان. ولی من خوشحال شدم که دست کم یک مجتهد در قم هست که اهل فکر کردن باشد.

19 comments:

M.J.Rezaee said...

منظورتون از قضاوت با خودتون یعنی چی؟
مگه کسی که تو این زمینه مطالعه ای نداشته باشه و با متدولوژی استخراج احکام آشنایی نداشته باشه میتونه بگه نظر خوب چبه؟
البته در یک صورت حرفتون درسته و اون اینکه از افراد بخواید بنا به نظر خودشون این فتواها را خوب یا بد بدونن ولی وقتی میشه راجع به خوب یا نامناسب بودن فتوایی حکم داد که منطبق بر همون روش استنباط از منابع باشه.
پس این حرف درستی نیست که کسی که این فتواها رو میده اهل فکره.
خب مگه یه آدم معمولی که این اعتقاد رو داره نمیتونید گیر بیارید؟
خیلی ها اینطورند.
وقتی قراره روی فتوا یا استخراج حکم بحث کنید دیگه دلبخواه من و شما اهمیت نداره.
ضمنا تمام این فتواهایی که بیان کردید قابل خدشه هستش حداقل تو دو موردش که بسیار واضحه(پسر خواندگی و ربای تولیدی).
موفق باشید

navid said...

1- خودتون می گین نمی شه نظر داد؛ یعد دو تا خدشه هم وارد می کنید!

2- همه در مورد همه چیز می تونند نظر بدهند. اظهارنظر مشکلی نداره. موضوع اینه که نظر بعضی ها ممکنه بی اعتبار باشه و بعضی ها کم اعتبار و بعضی ها معتبر.

3- این که قضاوت با مقلدین باید باشه؛ اتفاقا نظر دفتر رهبری است!

4- من به نظرم این قدر گفته اند در مورد این جور مسائل نظر نده نظر نده که همه باور کردیم پشت استدلال های آقایون یک روش تحقیق مستند و درست وجود داره.. کافیه به این اشاره کنیم که این روش تحقیق مستند هنوز نتونسته بگه چه روزی عیدفطره!

aliooo said...

آقا نوید
فک کنم یکم تو جوابات داری مغلطه میکنی
من خودم مقلد آیت الله العظمی صانعی هستم و از این اعلامیه آقایان خیلی عصبانی... ولی حرف آقای رضایی منطقیه
عاقبت به خیر باشید

مجتبی said...

مورد هفت و نه تا جاییکه میدونم مورد اتفاق علمای شیعه هستش، اما اجرا نمیشه.

MEHREGAN said...

زنده باد
هم شما و هم اقای صانعی

محمد رضا said...

سلام به دوستان عزیز
نظرات اقای رضایی قابل احترام هست ولی ما به عنوان یک انسان دارای عقل و اختیار حق داریم که به هر چیزی نظر بدهیم . ولی هر کس به اندازه ظرفیت فکریش.
یکی از مهمترین تفاوت های مذهب خوب ما با دیگر مذاهب در همین میباشد که ما دارای مجتهدین جامع الشرایط هستیم که میتوانند با در نظر داشت شرایط روز و اجتماع حکم صادر کنند البته همانطور که میدانیم این احکام ، احکام ثانویه هستند و با گذشتن زمان و از بین رفتن شرایط بوجود امدن انها خود به خود این احکام بی ارزش میشوند.
مانند حکمی که ایت الله شیرازی درباره تنباکو صادر کردند .
به نظر شخص بنده این احکامی که ایت الله صانعی فرموده اند با در نظر داشت شرایط اجتماع درست و صحیح میباشند .
الله اعلم

Anonymous said...

با سلام
اگر تاریخ علم وفقاهت را در شیعه بررسی کنید، متوجه یک نکته می شوید که کسانی که دارای افکار نو وبدیع بوده اند همیشه مورد تهمت و رد بوسیله علمای هم دوره ای خود بوده اند و بعد از گذشت زمانی افکار آنها برای بقیه پذیرفتنی شده است یک نمونه خوب آن که جدیدا از داستان زندگی او از تلویزیون بخش شد ملا صدرا است.
متاسفانه تنگ نظری ها در باره افکار جدید همیشه وجود داشته است و تنها به این مملکت واین مذهب هم ختم نمی شود
آیت ا.. منتظری، صانعی و دستغیب و...از متفکرین شیعه هستند که نظرات متفاوتی با بقیه دارند و آن بقیه بجای قبول نظر متفاوت دست به هوچیگری می زنند.
یا حق

دهاتي said...

ما را به رندي افسانه كردند پيران جاهل شيخان گمراه.....

Anonymous said...

از کلمات اينقدر راحت نگذريد. مجتهد جامع الشرايط کو؟ الان اغلبشون فاقد الشرايط اند. يوم تبلي السرائر معلوم ميشود چقدر تخصص و علم ÷شت سر اغلب فتاوي بوده است.

Anonymous said...

سلام
Could you please remove the webstats of motigo.com from your blog. It just sucks, silly advert popups!

You can use better free services for this rather than that stupid son...... :-)

kamran said...

man ham ba nazare "dahati" movafegham. albatte agha Navid ham rast migan. moghalled movazzaf hast be barresye salahiate yek adame faghih baraye marjaiiat. ishan ham salahiatesh ro az oon gorooh nagerefte ke ye goroohe dige pasesh begire!

Sir Thomas said...

یک موضوعی که من نمی دونم چرا تو این بحث های فقهی فراموش میشه اینه که عقل بشر در گذر زمان تکامل پیدا می کنه. یک موقعی هنوز آدم ها به این حد از شعور نرسیده بودن که مثلا اینکه حمله کنی به یک آدم یا قبیله ی دیگه و بکشیشون تا مال و غذا بدست بیاری کار بدیه. خب دین بود که به آدم ها می گفت که نکنین، کار بدیه. الان قرنهاست خرد عامه ی بشر به این رسیده، حالا یکی بیاد بگه نه، این نیازمند بحث علما و روش تحقیقه. هرکسی نباید نظر بده...شما واکنشتون به این آدم چیه؟ خب همه میگن برو بابا

تعداد قابل توجهی از این موارد 9 گانه هم چیزهایی هست که عقل بشر - کم و بیش - الان بهشون رسیده و برای کسی که بدون تعصب با بدیهیات اخلاقی جامعه و انباشت دانش بشری مواجه شه تقریبا واضح هستند. حالا یکی بگه نخیر، اینها نیازمند دانش فقهی و روش تحقیقی ای هستند که شما بلد نیستی.

کشتن بده، دزدی بده، خیانت به همسر بده. استفاده از عقل هم خوبه! تقریبا تمام دنیا به این رسیده. کسی میخواد از این کارها رو هم بکنه،خب بکنه، مثل مرد! اینکه که یک کارکرد اصلی حوزه شده توجیه بی اخلاقی های واضح برای بعضی مردم، واقعا فاجعه است. یک دلیل این که متاسفانه امثال صانعی تحمل نمی شن همینه.

Anonymous said...

میشه منبع هم بزاری؟ این ها رو از کجا نوشتی؟ از وب سایت خودش؟

Anonymous said...

آقای سر توماس شما به دین احتیاج نداری چون ظاهراً در سن سی سالگی عقل خودت رو کامل کامل میدونی ... دین و فقاهت برای ما آدمای بیسواده نه شما روشنفکران متعالی و اندیشمند

Anonymous said...

آقای سر توماس شما به دین احتیاج نداری چون ظاهراً در سن سی سالگی عقل خودت رو کامل کامل میدونی ... دین و فقاهت برای ما آدمای بیسواده نه شما روشنفکران متعالی و اندیشمند

Sir Thomas said...

من یادم نمی یاد جایی گفته باشم عقلم کامله، اگر آدرس بدین ممنون میشم.
اما با توجه به دیدگاه شما راجع به عقل خودتون، متاسفانه نظر دادن در مورد اینکه آیا من به دین احتیاج دارم یا نه هم در حوزه ی تخصص شما نیست، بگذارید فقیه جامع الشرایط با روش تحقیق مناسب به جواب صحیح این مساله برسه
;)

Anonymous said...

عزیزم مهم اینه که چی از نظریات متکاملت استنباط میشه... نه اون چیزی که تو کلماتت اومده ... نمی خوام مقاله بدم که رفرنس بدم از حرفهای شما... شما هر جور راحتی دینداری کن ...به دین فقیر بیچاره ها هم کاری نداشته باش هر کسی رو تو گور خودش میخابونن

Anonymous said...

ضمناً من یادم نمی یاد جایی گفته باشم عقلم نا کامله، اگر آدرس بدین ممنون میشم

bahar said...

انقلاب، آزادی ، جمهوری اسلامی،  چیبه سر این شعارها آمد . آیتالله منتظری پدر انقلاب مقدّس  اسلامی فرمودند:
مسئولین لااقل شجاعت این را داشته باشند که اعلام‏ ‏کنند این حکومت نه جمهوری است و نه اسلامی و هیچ کس هم حق‏ ‏اعتراض و اظهار نظر و انتقاد ندارد
امیدوارم تا کاملاً دیر نشده‏ ‏مسئولین امر به خود آیند و بیش از این وجهه نظام جمهوری اسلامی را در‏ ‏بین تودههای زجر کشیده و سیلیخورده ایران و در سطح جهانی خدشهدار‏ ‏نکنند و موجب سقوط خود و نظام نگردند