Monday, March 15, 2010

«خودجوش» یا «سازمان یافته»

بازهم می پرسید چرا "مدیریت" و علوم مربوط به آن در ایران ارزشی ندارند؟! یکی از نکات معمول و جالب در کشورما این است که عموما گروه های سیاسی (مخصوصا داخل نظام) برای این که حرکتی را تایید کنند می گویند "طی یک حرکت خودجوش" و اگر بخواهند بر طرف مقابل بتازند می گویند "دشمن (یا طرف مقابل) در یک حرکت سازمان یافته" فلان کار را انجام داد... آنقدر هم گفته اند که این واژه ها واقعا چنین معنای واژگونی هم گرفته اند؛ انگار که مثلا حرکت سازمان یافته به مثابه جنایت باشد و حرکت خودجوش اوج حق طلبی!

اگر در آینده، این جملات منسوخ و معنای این کلمات درست شد، احتمالا بستر فرهنگی برای گسترش مدیریت آماده شده است :)

5 comments:

medadhb said...

دقیقاً در همین رابطه در مداد هاش ب:
http://medadhb.wordpress.com/2010/02/08/%DA%A9%D8%A7%D8%A8%D9%88%D8%B3-%DA%A9%D9%88%D8%AF%D8%AA%D8%A7%DA%86%DB%8C%D8%A7%D9%86/

فکر می کنم با یه پدیده ای مثل "نظموفوبیا" مواجه هستیم

بابك said...

در حال حاضر احساس به وجود آمده در خصوص اين واژه ها به نظرم خيلي ارتباطي با نكوهش يا تاييد مديريت نداره

خودجوش از آن جهت واژه اي با بار مثبت شده كه دلالت دارد بر برآمدن از متن مردم و نه مزدورمنشانه بودن يك اتفاق
يعني نه زور و نه پولي در كار بوده و واقعي بوده

و داستان "سازمان يافته" هم اين است كه اصولا آن كه سازمان مي داده، قدرتي و حاكميتي دوست نداشتني بوده

مساله اين دو واژه دلالت بر نيت است تا شيوه سازماندهي و اجرا

(البته قبول كه هنوز از مرحله ي "جدال بر تشخيص حسن يا سو نيت" به سمت "جدال بر سر حسن يا سو اجرا" گذار نكرده ايم)

navid said...

دقیقا منظور من هم همینه که می گم معنی عوض شده... "سازمان یافته " به قول خودت شده نشان دهنده نیت بد. اصلا همیشه در ایران سازمان یافته، مدیر، رئوسا، "مدیربازی"، ریاست، هیچ کدام از این ها واژه های مثبتی نبوده اند..
.
من به شخصه وقتی می گند در یک حرکت سازمان یافته به موسوی حمله شد می فهمم خوب دست کم این ها یک کار سازمان یافته هم انجام دادند!ه

Niam Yaraghi said...

Hi
Please check your yahoo messenger

ahmad sharifi said...

این کامنت صرفاً جهت تبریک سال نو صادر شده و ارزش دیگری ندارد!
نورزتان پیروز